>军事历史>遵义会议:毛泽东为何不能成为中央核心?(1)

遵义会议:毛泽东为何不能成为中央核心?(1)

2017-01-12 09:59  互联网  火炮军事  字体大小:[ 中 ]

【导读】:遵义会议及其以后一个时期,毛泽东作为这一集体的一员起了重要作用,但并未成为核心。如果会议情况像后来人们所说的那样,大家都拥护毛泽东出来领导,...
  本文摘自:人民网,作者:何方,原题:总书记张闻天并非挂名虚位:毛泽东只被分工做助手


  说遵义会议确立了毛泽东在党中央和红军中的领导地位(后来通常说成对全党全军的领导),这是延安整风时定下的基调,写进了《关于若干历史问题的决议》,从此成为历史定论。一切党史著作和许多老同志的回忆录,都严格遵守了这一口径。



毛泽东和张闻天在一起 资料图


   十一届六中全会通过的《关于建国以来若干历史问题的决议》,对此又加以强调和重申。长期以来,使这个问题不只是在学术界,就是在群众中也已成为一种常识。但是只要详加考察,就会看出原来这一论断并不确切,只是一种个人崇拜影响下并不合乎事实的说法。



  十一届三中全会以后,由于强调解放思想和实事求是,党史研究在摆脱个人崇拜和教条主义束缚上有很大进步,对不少问题进行了拨乱反正,恢复或接近了历史本来面目。遵义会议后党的领导中一个关键性人物张闻天,过去长期受到压制和埋没,二十年来也得到一定研究,并获得显著成就。


   特别是张培森主编的《张闻天在1935-1938(年谱)》的出版,为研究这段历史提供了翔实可靠的材料,对弄清遵义会议后党的领导问题很有帮助。但是由于以上两个中央决议的约束和长期以来正统说法的影响,对于遵义会议后党的领导问题许多研究仍然是只重复原有结论,即笼统肯定确立了毛泽东对全党全军的领导,而不提论据,不加分析,似乎这已是不成问题的问题,用不着再作分析和论证了。



  • 第一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 下一页
  • 尾页
  • 共4页

二维码扫描 关注火炮微信

二维码扫描 扫码下载APP